中国流通经济编辑部

2018, v.32;No.286(07) 112-119

[打印本页] [关闭]
本期目录(Current Issue) | 过刊浏览(Past Issue) | 高级检索(Advanced Search)

“一带一路”沿线国家制度差异量化研究——基于制度差异的评价体系构建与数据分析
A Quantitative Research on the Institutional Differences of the Countries along the Belt and Road——An Analysis based on the Construction of Evaluation System and Data Analysis

王杉;李国璋;

摘要(Abstract):

"一带一路"愿景的实现其关键在于推进沿线国家的互联互通,特别是制度的互联互通。适宜的制度能够降低贸易成本,保障进出口企业权益,进而促进国际经贸等活动的开展,是对外贸易、投资以及区域合作的重要保障。"一带一路"沿线各国法律、经济、政治、社会制度差异很大,只有跨越制度差异和障碍,才能实现制度互联互通保障下资源、要素、信息等的充分配置、流动和释放。为更好地了解和掌握"一带一路"沿线国家的制度差异,基于制度层面的互联互通,借助对外金融机构等保障基础设施、贸易、投资等的互联互通,可采用制度量化研究方法,构建"一带一路"沿线国家制度差异评价体系,通过数据来观测、衡量、评价沿线各国制度差异,发现各国制度发展规律及比较优势。基于制度经济学理论,从经济、法律、政治、社会制度四个维度构建"一带一路"沿线国家制度差异量化分析框架和评价体系,进而对沿线国家制度差异进行量化研究发现,"一带一路"沿线国家可分为八个制度差异聚类组,各组内国家的制度具有一定的相似性,组外国家的制度差异较大,应根据各组国家的制度差异及相对比较优势,有针对性地分类制定相关政策,提高政策制定的精准性。此外,因子分析结果表明,对"一带一路"沿线国家制度差异具有关键影响的因子只有八个且影响程度不同,其中政府服务效率因子影响最大,政府效率因子影响最小,此外还有规则时间成本因子、自由稳定度因子、政府财政因子、腐败程度因子、权利与市场调节因子、权利保护效率因子介于其间。加强与"一带一路"沿线国家的互联互通,必须从这些影响因子入手,在加强政府服务相关政策和制度制定,提升政策和制度开放性、包容性的前提下,从各因子着手监测市场和政府相关制度发展现状,明确它们对制度差异的影响程度。

关键词(KeyWords): “一带一路”;制度差异;评价体系;量化研究

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 国家自然科学基金面上项目“基于互联网大数据和重复交易法的中国城市住房价格指数编制研究”(71774169);; 上海市委党校第五分校项目“‘一带一路’沿线国家制度创新差异性、包容性研究”(2016KT-ZD01)

作者(Author): 王杉;李国璋;

Email:

DOI:

参考文献(References):

扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享